以及自治社会主义倾向

本文作者认为，在拉美左派的世界里， 由于各种情况，与“欧洲”的关系迄今为止一直处于曲折的状态。未解决的模糊性激发了理论层面的反思深度。一些政治学家认为拉丁美洲的社会主义思想研究、殖民主义问题是“马克思主义的原罪”，甚至马克思本人对玻利瓦尔的争议性观点等问题都丰富了这场辩论。 J.阿拉特指出了拉丁美洲社会主义发展的三个基本趋势：共产主义、社会民主主义——欧洲社会民主主义对拉丁美洲有组织的行动所激发的活力、民粹主义性质的各党派和保守民族主义所扮演的社会民主主义角色。



职业，以及位于意识形态政治辩论中心的民主概念 - 。作者认为，拉丁美洲 斯洛文尼亚移动数据库 会主义的进步需要有一支能够克服国际集团压力或干扰的自治的社会主义力量。一种能够缩小社会主义与劳动群众之间差距的力量：批判性和非教条主义的马克思主义与美国及其各自国家的现实之间的综合。一方面，它警告人们不要陷入反欧洲主义的危险，这种反欧洲主义会导致孤立主义的地方主义或伪普遍主义计划的报道，另一方面，它也警告人们不要陷入转移“欧洲”分析模式的诱惑。







和愿景，因为这反映出表面上缺乏现实主义。 最后，作者认为，南美洲的自治社会主义必须在马里亚特吉和阿连德开辟的足迹中找到自己的出路。 南美自治社会主义：与欧洲的对立与融合 出于易于理解的原因，拉丁美洲和欧洲之间的关系并不简单或线性。庞大的欧洲殖民帝国的一部分，广阔的美洲大陆，通过战争从根本上摆脱了殖民的枷锁。